6/26/2017

Las noticias de CIMAC



 Hazel Zamora Mendieta y Montserrat Antúnez Estrada
Cimacnoticias | Ciudad de México.-  “Si quieren saber algo, búsquenlo en Internet”, nos repite constantemente el personal del Centro de Terapia y Apoyo a Víctimas de Delitos Sexuales (CTA) al preguntar sobre los servicios que da la institución y el protocolo de atención que brinda a las víctimas de violencia sexual en la Ciudad de México.
 
Nadie sabe nada y, entre un ir y venir de psicólogas y personal administrativo, esperan en la sala principal del CTA niñas y adolescentes,   acompañadas de sus madres para entrar a consulta, sólo hay una mujer adulta. El personal nos dice que no puede dar información, “porque es una situación muy delicada” y, en todo caso, “no tienen un modelo a seguir”.
 
La recepcionista, la primera que contacta a la víctima que llega al lugar, nos dice que no sabe cuándo se creó la institución o si tienen algún protocolo de atención. Nos manda al Centro de Investigación Victimológica y de Apoyo Operativo (Civa): “quizá ahí o en la página web de la Procuraduría General de Justicia local (PGJDF)”, dice, “pueden resolver sus dudas”.

Argentina Casanova* Cimacnoticias | Campeche, Cam .- El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) presentó un estudio que habla más de lo que se cree de la realidad de un país en el que, al igual que en otras regiones, puede encontrarse información de que son las poblaciones más vulneradas y diezmadas por la violencia las personas que pertenecen a grupos étnicos o estratos sociales menos favorecidos, en una intangible pero evidente política de exterminio contra los pobres.
 
Desde el autoclasificarse como “moreno-claro” en un auténtico oxímoron, hasta la afirmación de “no tiene la culpa el indio sino el que le hace compadre”, hay un problema social grave que se pone de manifiesto en el estudio del Inegi  en el que habla de una “paleta de colores” (tal y como en el estado nazi alemán se utilizó para clasificar a las poblaciones por su tono de piel, el color de los ojos y forma del cabello) y el auto reconocimiento de características “inherentes” –condición natural- de la pobreza y el analfabetismo en relación con un color de piel.
 
Es  una aceptación tácita de las personas que respondieron la encuesta de una realidad en la que la nota presenta un contexto social que pareciera ligado como condición natural a las características físicas de una persona, y no por una condición resultado del estigma y la criminalización.
 
Montserrat Antúnez Estrada Cimacnoticias | Ciudad de México.- Lucía Hernández Canul y Elizabeth Arias Nicolás, defensoras indígenas de los Derechos Humanos en Macuspana, Tabasco, advierten que lucharán hasta el último día y seguirán enfrentando la obstinación de las autoridades, como lo han hecho por siete años, hasta que consigan construir una maquila que beneficie a su comunidad con una vida y trabajo dignos.  
 
Lucía Hernández, quien vive en la Ranchería el Triunfo, a casi una hora de la cabecera municipal de Macuspana, afirma en entrevista con Cimacnoticias que el compromiso por luchar lo heredó, pues viene “de una familia de guerreras y guerreros” y que su madre fue una de las mujeres que, organizadas desde  2010, lograron que el gobierno municipal cumpliera con la entrega de pisos firmes para sus viviendas. Luego buscaron la construcción de una planta textil donde ellas fueran dueñas, para que se convirtiera en una fuente de trabajo para la comunidad indígena de choles y chontales a la que pertenecen.
 
El padre de Lucía participó en 1994 en las protestas de obreros y campesinos de la entidad, quienes denunciaron la afectación de sus tierras por la sobreexplotación de hidrocarburos de Petróleos Mexicanos (Pemex). “Él sabe que solo cuando te manifiestas el gobierno te hace caso”, afirma,  “y me dice que siga adelante, que es mi vida y tengo que ver cómo voy a sostenerme”.
 
Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.-Las organizaciones, Articulo 19 Oficina para México y Centroamérica, Comunicación e Información de la Mujer, A. C. (CIMAC), el Comité para la Protección de los Periodistas, el Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica y Reporteros sin Fronteras, exigieron justicia al gobernador de Chihuahua, Javier Corral Jurado, y a la Fiscalía General del estado, a 3 meses del feminicidio de la periodista Miroslava Breach.
 
Las organizaciones defensoras de la libertad de expresión se pronunciaron porque se rinda un informe detallado sobre el progreso de las indagatorias, ya que pese a los discursos de las autoridades locales que aseguran tener identificados a los responsables no se ha emitido ninguna orden de aprehensión contra los autores materiales ni intelectuales del asesinato.
     
Exigieron también que se evite la impunidad en el feminicidio de Miroslava Breach y que se realice una investigación adecuada con perspectiva de género, que se castigue a los culpables y se garantice la reparación del daño para la familia.

Redacción Cimacnoticias | Ciudad de México.- El Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, reprobó categóricamente las declaraciones del titular del Ejecutivo Federal, “que criminalizan a las personas, medios y organizaciones que denunciaron públicamente” intentos de hackeo en sus teléfonos móviles por el programa de espionaje Pegasus, adquirido y de uso exclusivo del Gobierno mexicano.
 
La exigencia se basa en las declaraciones que hizo ayer Enrique Peña Nieto en un evento público en Jalisco, donde dijo que “aplicará la ley a quienes han acusado a su administración”, como respuesta al reportaje publicado el 19 de junio por The New York Times, que describe la intervención a equipos de comunicación de periodistas y personas defensoras de Derechos Humanos (DH) a través del software de la empresa NSO Group.
 
Los ataques, indica la investigación, fueron dirigidos al director general del Instituto Mexicano para la Competitividad, Juan Pardinas, y a su esposa; a la periodista Carmen Aristegui y su hijo entonces menor de edad; al director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Mario Patrón, y los abogados de esta organización, Santiago Aguirre y Stephanie Brewer.
 
Mónica Bernabé Cimacnoticias | Bilbao, Esp .- El estadio de deportes de Kabul era el lugar donde los talibanes cortaban las manos o ejecutaban a quienes no cumplían sus preceptos. Allí, por ejemplo, mataron a Zarmina, una madre afgana con siete hijos que se convirtió en la primera mujer ajusticiada en público por el régimen de los talibanes en noviembre de 1999. ¿Su delito? En teoría, haber asesinado a su marido. Los talibanes descerrajaron a Zarmina un tiro en la cabeza en medio del recinto deportivo.
 
En la actualidad el estadio de Kabul se vuelve a utilizar para lo que fue construido: para hacer deporte. Y no sólo es un lugar para hombres. Chicas afganas juegan al fútbol en su césped, y otras practican boxeo en el sótano, habilitado como gimnasio. La mayoría son universitarias o alumnas de instituto que pertenecen a familias de clase social media o alta. Es la imagen más significativa de que Afganistán ha cambiado: existe una nueva generación de mujeres afganas.
 
“Mi primo practicaba boxeo y me empezó a picar la curiosidad”, justifica así Sadaf, de 18 años, su interés por pegar puñetazos. La joven nació en Afganistán pero pasó su infancia en Irán hasta los nueve años. Allí empezó a jugar al fútbol. Cuando regresó a Kabul, sustituyó las botas por los guantes y en 2012 se convirtió en la promesa de la sección femenina de la Federación de Boxeo de Afganistán, que por primera vez se constituyó en el país tras la caída del régimen fundamentalista en 2001. Nunca antes en Afganistán las mujeres se habían puesto los guantes.
  

6/25/2017

Qué pasó con el Estado y gobierno mexicano espía, vigilante y policía denunciado por el New York Times?

Pedro Echeverría V.

 

1. En muchos países han rodado las cabezas de los gobiernos por el sólo hecho de espiar a sus ciudadanos, entre ellos nadie olvida 1974 en EEUU cuando se vino abajo el presidente Nixon. Y es de por sí muy grave, como lo es asesinar a miles de ciudadanos, llevar a la bancarrota al país o vender grandes empresas mexicanas al extranjero. En México se registran esas traiciones a la nación, se repiten año tras año y los gobiernos siempre muy vivitos y presumiendo. En la República mexicana, con todos esos hechos a la vista y como si nada sucediera. Gobierno, empresarios, medios de información conocen muy bien los problemas pero han sido tan poderosos que pasados unos días se sustituyen con otros y se olvida.

 

2. Podría demostrarse que fue en 1994 a finales del gobierno de Salinas, después del estallido del movimiento zapatista del EZLN, cuando se incrementó al 100 por ciento la contratación de militares, de marinos, de policías; se comenzaron a situar decenas de miles de cámaras de vigilancia en los edificios, se intensificaron envíos de militares a capacitarse en las escuela yanquis, se firmaron tratados como la "Iniciativa Mérida", en muchos estados se comenzaron a colocar piquetes de soldados y la embajada yanqui en México intensificó la coordinación de miles de agentes yanquis de la CIA, FBI, DEA y NSA. También a partir de entonces se comenzó a integrar a militares al ejército de Cascos Azules de la ONU.

 

3. Si México no es un Estado militarizado, con una extrema vigilancia con características fascistas, donde la inseguridad y los asesinatos ocupan los primeros lugares en el mundo, entonces el gobierno mexicano tiene la razón al negar que no estamos en los primeros lugares en el mundo. En las décadas de los 50, 60, 70 nunca se habló del papel tan negativo de México en el contexto universal, quizá por su poca integración en la relación mundial y porque los medios de información no estaban del todo desarrollados. Hoy conocemos más nuestra realidad, sobre todo comparándola con otras naciones. Esa realidad demuestra que los gobiernos de México han sido muy negativos para el pueblo, por ello quiere taparla.

 

4. Ante el crecimiento del espionaje, la represión y los asesinatos contra el pueblo y sus luchadores sociales, es muy necesario cuidarse pero jamás tener miedo y dejar de salir a la calle a manifestarnos y bloquear. Lo que busca el gobierno con sus amenazas e intimidaciones es provocar miedo y, seguramente lo está logrando. Sin embargo también provoca el surgimiento de otras ideas y estrategias de lucha porque el pueblo no aguanta más explotación y miseria. Espero que 2018 sea un año definitivo, tanto en lo electoral como en las decisiones de las luchas sociales radicales (que van a la raíz). Parece que de ahora en adelante la lucha de clases estará más definida porque basta ya que nos vean la cara de cobardes. (25/VI/17)

 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

¿Es el mismo Aguilar Camín que recibió ayer un premio del gobierno de Quintana Roo?

Dolorosa situación de Aguilar Camín . (Revista Proceso 17/II/2001)

La ronda al príncipe, degradante y a veces mortal: Poniatowska
Antonio Jáquez
Inopinadamente, una indagación periodística reabrió otro expediente del sexenio interminable de Carlos Salinas de Gortari: los tratos del presidente con intelectuales, en particular con Héctor Aguilar Camín y el equipo de escritores y académicos de la revista Nexos

Las "insinuaciones calumniosas" que se han hecho sobre la revista Nexos son "absolutamente falsas", dice su actual director general, Rafael Perez Gay "Se desprenden de documentación contable de la empresa y no sabemos cómo llegó a manos de los periodistas que la han dado a conocer" Afirma que todo el episodio "constituye claramente un acoso" a su revista
Elena Poniatowska, exconsejera de Nexos, considera que la situación que vive Aguilar Camín "es desoladora, lamentable y dolorosa para todos los que escribimos Demuestra, una vez más, que un intelectual debe mantenerse alejado del poder porque la cercanía con los poderosos destruye La ronda en torno del príncipe es siempre degradante y a veces mortal", sentencia la autora de Hasta no verte, Jesús mío
Desde tiempos de Miguel de la Madrid (1982-1988) hubo muestras de la cercanía entre Salinas y Aguilar Camín Se recuerda, por ejemplo, la visita del entonces secretario de Programación y Presupuesto a las oficinas de Nexos, para explicarle al grupo la política económica delamadridista Esta clase de deferencias levantó suspicacias, sobre todo en la comunidad intelectual
De las sospechas se pasó a las acusaciones directas en el sexenio salinista, como las que lanzaron Octavio Paz y otros autores notables de la revista Vuelta, en el marco de una agria polémica en los primeros meses de 1992 "Llueven favores oficiales" sobre Nexos, apuntó Paz, y acusó al grupo de querer apoderarse de "centros vitales de la cultura mexicana"; Gabriel Zaid describió a Aguilar Camín como una especie de Fidel Velázquez de la cultura y Enrique Krauze llamó a Nexos "consorcio paraestatal"
Con todo, el tiempo -y los oficios salinistas- apaciguaron los enconos Aguilar Camín y sus empresas sobrevivieron a la debacle salinista que se desató desde el arranque del sexenio de Ernesto Zedillo La antigua amistad entre el expresidente y el escritor parecía resistir también todas las pruebas hasta octubre del año pasado, cuando Aguilar Camín se deslindó en diversos medios de Carlos Salinas, luego de que se divulgó una conversación telefónica entre los hermanos Raúl y Adriana Salinas
En Proceso (1250), Héctor Aguilar Camín escribió: "La confesión de parte hecha por Raúl es suficiente para destruir la credibilidad de Salinas, si alguna quedaba Las denuncias de Raúl han terminado de sepultar al expresidente en el pozo de corrupción que los mexicanos percibían ya como el rasgo peor de su gobierno () Por boca de Raúl Salinas, para mí ha quedado contundentemente clara la complicidad del expresidente en las maquinaciones ilegales de su hermano, y debe responder por ellas"
Tras ese deslinde, resurgieron las críticas y denuncias sobre los vínculos de Aguilar Camín con Salinas En El Universal, Carlos Ramírez dedicó varias columnas a reseñar los favores oficiales al escritor durante el período salinista, entre ellos los contratos asignados por el Pronasol para que el grupo Nexos hiciera encuestas electorales, el contrato que les dio la SEP para redactar los nuevos libros de texto gratuitos de historia y la mediación de Aguilar Camín para que imprimiera dichos libros el consorcio español Prisa
En el mismo diario, el 9 de febrero último, el reportero Miguel Badillo presentó una serie de documentos reveladores del trato preferencial de Salinas al equipo de Nexos Entre los documentos, destaca una serie de cheques por unos 34 millones de pesos actuales, junto con las facturas y recibos correspondientes; el legajo incluye, además, cartas y recados que Aguilar Camín dirigió al presidente en demanda de "ayuda solidaria"
Según las copias de los documentos, los cheques están a nombre de "Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura, SA de CV"; "Nexos"; "Centro de Investigaciones Cultural y Científica, AC" Por lo menos uno de los cheques, fechado el 6 de septiembre de 1990 por 364 millones 140 mil pesos (viejos), dice que se pague "a la orden de Héctor Aguilar Camín" Los recibos son suscritos por el mismo Aguilar Camín o por el gerente de su revista, Jesús García Ramírez
En un recado a Salinas, el 3 de septiembre de 1993, Aguilar Camín le dice:
Presidente: Sé que no hemos terminado, pero nuestras finanzas, por la misma demora, andan mal Si pudieras anticiparnos el saldo de la investigación, será una gran ayuda (solidaria)
La solicitud fue atendida 17 días después, el 20 de septiembre, cuando de una cuenta de Banco Mexicano salieron 542 mil 180 nuevos pesos para Nexos, Sociedad, Ciencia y Literatura, por concepto, según se anota en la factura, de "saldo ejecución del proyecto América del Norte: Evaluación del desempeño educativo en seis grandes ciudades"
El resultado cabal de ese proyecto se desconoce, pero en agosto de 1995 la revista mensual Educación ofreció en 10 páginas "una versión resumida y parcial de un estudio realizado entre 1991 y 1994 por Nexos bajo el patrocinio de la Presidencia de la República", dice una nota introductoria, en la que además se anuncia que "próximanente se publicará un reporte bajo la forma de libro con estos resultados" Aparecen como coautores del resumen Eduardo Mancera y Gilberto Guevara Niebla, director de dicha revista y consejero de Nexos
El mismo 9 de febrero, El Universal presentó la respuesta de Aguilar Camín, en un texto bajo su firma en el que señala:
"No me fue revelada la fuente que filtró los documentos al periódico, ni el nombre de la persona que los recibió Es una zona de intercambio poco transparente Por lo visto, no resiste la prueba de la luz pública El diario no quiere o no puede revelarla a sus lectores" Reconoce que el diario "actuó profesionalmente, en cambio, pidiéndome una reacción como parte aludida", pero anota: "No encuentro en la publicación de estos materiales contables de la década pasada, otro sentido que la insinuación maliciosa: el propósito de escandalizar a los lectores con supuestas grandes revelaciones que en el fondo sólo son pequeñas animosidades"
En cuanto a los estudios, afirma que es un hecho que sus realizadores "cobraron por ellos a través de la revista que yo dirigía entonces Es también un hecho, comprobable en libros, revistas y archivos, que los trabajos fueron terminados a conciencia Es también un hecho que son trabajos realizados con absoluto apego a la legalidad y a las prácticas habituales, legítimas en la prestación de cualquier tipo de servicios profesionales o empresariales Presentar estas cuentas como un indicio de irregularidad es una forma de acoso al funcionamiento normal de una empresa"
Y dice que "es también un acoso a la intimidad y al ámbito de las relaciones personales del director de una empresa, como si no fuera lícito tener relaciones comerciales con gente con la que se tiene cercanía y confianza Cercanía y confianza que tenía también por cierto, y muy lealmente, sin demérito de su independencia, Juan Francisco Ealy Ortiz, presidente y director general de El Universal, con el expresidente Carlos Salinas"
En la misma edición, se le responde a Aguilar Camín en una "Nota de la Redacción":
"Aunque el exdirector de Nexos, a través de conversaciones telefónicas, insistió en quitar importancia a los documentos, al tener la oportunidad de revisarlos convocó a cuatro de sus colaboradores y pidió intercambiar con ellos opiniones en privado
"No escapará, seguro, a nuestros lectores la importancia de los documentos que reseñamos Muestran con pruebas inobjetables los privilegios que concedió Salinas al doctor Aguilar Camín No es frecuente saber que un contratista del gobierno tenga posibilidad de cobrar sus facturas por adelantado, e incluso aplicar cargos adicionales, mediante el simple recurso de una tarjeta personal dirigida al presidente de la República, como lo pudo hacer Aguilar Lo es menos descubrir que el trabajo contratado y pagado finalmente redunde en beneficio de la empresa del proveedor, pues al menos en un caso, el estudio financiado con dinero del contribuyente finalmente se publicó en la revista propiedad del doctor Aguilar Camín"
El diario manifiesta, además, su sorpresa de que un exdirectivo de publicaciones periodísticas como Aguilar, "milite contra el derecho de los diaristas a reservarse la identidad de su 'fuente' en casos de relevancia, a condición de que hagan lo necesario para validar en los hechos la información obtenida por esa vía, como ocurrió en el caso que nos ocupa De toda suerte, los lectores tienen dos textos para sacar conclusiones"
La nota de Miguel Badillo armó revuelo en el medio cultural y periodístico, si bien hasta el cierre de esta edición pocos se habían decidido a manifestar su opinión públicamente, sea a favor o en contra de Aguilar Camín Entre los defensores sobresale Guevara Niebla, que en su colaboración del jueves 15 de febrero se despidió de El Universal:
"Me veo obligado a renunciar pues no hacerlo significaría que apruebo la conducta dolosa que los directivos de este periódico asumieron el viernes pasado al utilizar documentos administrativos -legales e inocuos en su forma y contenido- para atacar a la revista Nexos y a su director
"Los documentos que hizo públicos El Universal se refieren a estudios sobre educación que yo dirigí hace 10 años (en algunos casos más), en los que participaron numerosas -más de 100- personas entre maestros, investigadores e intelectuales destacados Ninguno de nosotros incurrió en ilegalidad o ilegitimidad alguna y jamás recibimos por ello cantidades de dinero extraordinarias o irregulares () Estos estudios, en cambio, tuvieron gran importancia para crear las condiciones subjetivas y políticas adecuadas para promover las reformas educativas más importantes de la historia contemporánea de México"
En una Nota de la Redacción, el diario lamenta la decisión de Guevara Niebla de retirarse y afirma que la información revelada "no encierra una desautorización a las credenciales de un grupo de intelectuales mexicanos Se buscó, fundamentalmente, llamar la atención pública sobre excesos en una práctica gubernamental, pues tal es la función de los medios"
La partida secreta
En entrevista con Proceso, Badillo cuenta que se topó con los documentos de Nexos al estar indagando sobre la partida secreta de la Presidencia de Salinas, tema del que se ha ocupado en decenas de notas durante los últimos seis años Así, logró identificar una cuenta bancaria secreta que usaba Salinas, "a través de dos prestanombres que eran funcionarios de Los Pinos, de la que salían fondos para secretarios de Estado, subsecretarios, procuradores, empresarios, intelectuales, familiares de Carlos Salinas, etcétera"
Esa información saltó en una investigación conjunta de la Secretaría de Hacienda y la Procuraduría General de la República en tiempos de Zedillo "Ahí se encontró un cheque por 300 mil pesos a nombre de Mario Ruiz Massieu, que había salido de esa cuenta bancaria secreta de Los Pinos Cuando descubrieron que ese cheque procedía de Los Pinos y no había cómo justificarlo, decidieron frenar toda la investigación Y es que se alarmaron de que sólo en un mes, noviembre de 94, se registraran movimientos en la cuenta secreta por unos 200 millones de dólares"
Badillo siguió jalando hilos, "porque sé que hay documentos y pruebas de todos los pagos que se hicieron mediante esa cuenta secreta, incluidos los que recibió Ernesto Zedillo Y bueno, pues ahora encontramos que el grupo Nexos está entre los beneficiarios del salinismo, lo que no me sorprendió en lo más mínimo, pues es muy sabido que el régimen en turno ha sido generoso con los intelectuales, en este caso con Aguilar Camín y su equipo"
Afirma que no tiene dudas de que los contratos asignados a Nexos fueron "irregulares, en la medida en que se dieron por compadrazgo, por amiguismo, no en una licitación transparente"
-El no identificar tus fuentes de información se presta a muchas interpretaciones, entre ellas que el mismo Salinas te hizo llegar los documentos a través de sus abogados -se le comenta a Badillo, reportero que se ha destacado por su acceso a documentos explosivos
-Lo que te puedo decir es que la fuente no son los abogados de Salinas Hice el compromiso de no revelar mi fuente y voy a mantener la secrecía a la que me comprometí Ni siquiera El Universal ni los diarios de provincia en los que colaboro conocen mi fuente ¿Por qué? Porque uno correría el riesgo de que se filtrara hacia afuera la información y eso rompería el acuerdo de confidencialidad, lo que sería muy delicado
Comenta que en su reclamo por no identificar la fuente, Aguilar Camín "se parece a Vicente Fox Cuando di a conocer que Fox era víctima de grabaciones clandestinas e ilegales del Cisen, ¡lo primero que se le ocurrió al actual presidente fue pedir que se investigara al reportero, para saber cómo había obtenido su información, en lugar de pedir que se investigara a los responsables de las grabaciones ilícitas!"
Badillo, quien preside la Fraternidad de Reporteros de México, defiende el derecho de los periodistas a reservarse la fuente de su información, pero a la vez recomienda que se busque identificar a la fuente, "porque esto le da una mayor credibilidad a la información, al reportero y al medio mismo Hay cierto tipo de información que, por su misma naturaleza delicada, no permite identificar a la fuente Pero hay que tener cuidado en no abusar de este recurso, que ciertamente se presta a malos entendidos En el caso que nos ocupa, la información documental fue rigurosamente comprobada y Aguilar Camín pudo refutarla a su gusto"
El acoso a "Nexos"
Buscado por Proceso, Aguilar Camín declinó ser entrevistado Igualmente se negaron a opinar varios consejeros de Nexos, entre ellos Lorenzo Meyer y Carlos Monsiváis A otros consejeros, como José Carreño Carlón y Enrique Florescano, se les dejaron telefónicamente recados explícitos solicitando su posición sobre el caso No se reportaron A su vez, Enrique Krauze, quien ha polemizado con Aguilar Camín, también declinó
Sin embargo, constan las críticas de Krauze hacia Aguilar Camín Por ejemplo, en un texto publicado en Proceso en diciembre de 1995, apuntó:
"Es difícil comprender cómo el acucioso historiador de los broncos sonorenses en La frontera nómada, el analista político que desentraña los manejos del cacique sindical en Morir en el Golfo, el novelista que explora el alma corrupta de un intelectual con vertido en asesor presidencial en La guerra de Galio, haya alcanzado esa intimidad con el presidente, sin advertir, sospechar o siquiera imaginar el lado oscuro de Carlos Salinas Ésa es la verdadera historia que nos debe y se debe a sí mismo Aguilar Camín: su historia con Salinas está moral y políticamente obligado a contarnos esa historia"
Rafael Pérez Gay, por su parte, entregó un texto breve en el que fija su posición:
"Nexos es una revista que lleva 23 años de presencia en la vida pública mexicana A lo largo de los años en estas páginas se ha acumulado una propuesta de análisis político y cultural ejercida por innumerables escritores y ensayistas de las más diversas zonas culturales y políticas del país y del mundo Tratar de ensuciar la trayectoria de un proyecto intelectual de esta naturaleza es una señal alarmante Este episodio constituye claramente un acoso a Nexos, acoso que por cierto no impedirá que sigamos trabajando, escribiendo, editando nuestra revista De verdad, no recuerdo un acoso así, con tanto encono y oscuras afinidades contra una revista mensual"
Entrevistada en su casa en Chimalistac, Elena Poniatowska habló de la desazón que le provoca esta historia: "Conocí a Héctor y a su esposa, Angeles Mastretta, en un viaje que hicimos en los setenta a Alemania; eran una pareja encantadora y sentí una gran simpatía por ellos Me duele lo que ha pasado y creo que en el fondo desacredita a la comunidad intelectual de México"
Señala, sin embargo, que en nuestro país "hay ejemplos de escritores como José Revueltas, que se mantuvo incorruptible y al hacerlo se ganó a la gente El que le apuesta a los que no tienen poder, a la gente común y corriente, finalmente es el que alcanza la verdadera riqueza ¡Mil veces aparecer nombrado en las Islas Marías en calidad de preso político como Revueltas que en cheques de la Presidencia!"
-¿Por qué cree usted que los intelectuales se muestren renuentes a opinar sobre este caso?
-Porque tienen miedo a perder sus privilegios

Los intelectuales orgánicos contra las luchas sociales




 

Pedro Echeverría V.

 

 

1. En abril de 2014 reseñé que el novelista y escritor colombiano Gabriel García Márquez había muerto. Fue muy amigo del dirigente cubano Fidel Castro y al parecer de la ortodoxia marxista y socialista. Por ese hecho fue acusado por los "intelectuales orgánicos" de México y el mundo, de oportunista y/o iluso "por no hacer caso a la construcción de un régimen autoritario en Cuba ni a la represión de los intelectuales en la Isla". Dudé en algún momento, pero luego pensando en el bloqueo económico mundial decretado 1962 y la agresión imperialista y que a partir de 1989 –al desplomarse la URSS- los EEUU quedaban como amos del mundo, sin contrapesos internacional, ví que García Márquez tenía razón. No era simplemente criticar sino entender.

 

 

2. Hace algunos años escribí haciendo fuertes críticas a los pronunciamientos de Fidel Castro y Hugo Chávez acerca de sus posiciones sobre las FALC que venían y vienen confrontándose desde 1964 contra el gobierno colombiano que encabezaba entonces el fascista Álvaro Uribe. Pero fue al intelectual Carlos Monsiváis (+2010) –quien se fue con todo contra las FALC- a quien puse como ejemplo de "intelectuales" mexicanos, como Aguilar Camín, Enrique Krauze, Jorge Castañeda, que para estar bien con "el príncipe" y con el imperio de EEUU, se han dedicado a criticar con saña todos los movimientos políticos de oposición real. El artículo que sigue lo elaboré hace cinco años y fue publicado por el periódico digital venezolano Aporrea y otros.

 

 

3. El escritor mexicano Carlos Monsiváis lamentó en entrevista con el diario El Espectador que la izquierda mundial se haya tardado varios años en condenar la práctica del secuestro por parte de los grupos rebeldes colombianos. En entrevista dijo que los secuestros, desde el principio, debieron haber conllevado el reproche de toda la izquierda mundial" y consideró que "esa tardanza fue dolorosa". Señaló que el año pasado (el ex presidente cubano) Fidel Castro descubra la existencia de los secuestros, y lo repruebe, me parece una triste y grave tardanza. Calificó la práctica del secuestro por parte de las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) como una "negación" de la izquierda democrática.

 

 

4. ¿Duele al laureado escritor "progresista" que las FARC y el ELN tengan políticos derechistas, militares y policías secuestrados y no quiere darse cuenta que en las mazmorras del gobierno de Álvaro Uribe hay alrededor de 800 presos políticos de las FARC? ¿Olvida el escritor que las FARC han liberado a más de 15 secuestrados y el gobierno de Uribe en vez de liberar a sus presos se ha dedicado a asesinar a guerrilleros? ¿Desconoce que en México el gobierno de Calderón ha condenado a los presos de Atenco, de Oaxaca, de Querétaro y ha asesinado a otros tantos inocentes? La realidad es que esos grandes intelectuales que son muy queridos por los gobiernos, lo primero que deberían exigir es que no hayan presos políticos ni represiones para que no hayan secuestros ni violencias.

 

 

5. Los miles de levantamientos indígenas en la Nueva España contra la dominación, así como las luchas de Independencia, de Reforma, contra el Imperio y la Revolución no tuvieron nada, absolutamente nada de pacíficas. Fueron movimientos guerrilleros y guerrillas urbanas que lanzaron piedras, palos, balas, usaron machetes y cuchillos para poder defenderse y luego someter a las clases dominantes. ¿Quieren acaso los laureados escritores que el pueblo lance flores perfumadas a los gobiernos, ejércitos y policías que los reprimen y asesinan? ¿Debieron los ferrocarrileros, los maestros, los estudiantes de 1968 y de 1999, los indígenas del EZLN, los miembros de la APPO, los atenquenses, arrastrarse en vez de luchar contra los gobiernos de López Mateos, Díaz Ordaz, Echeverría, Salinas, Fox y Calderón?

 

 

6. Algunos escritores han querido mostrarse en el mundo como muy sensibles, muy humanos, muy demócratas, muy correctos, pero por encima de todo, muy amigos de los gobiernos y del sistema establecido. Dicen estar contra los excesos y los radicalismos, pero siempre terminan defendiendo al sistema que les ha dado cobijos, premios y reconocimientos. No pueden olvidar que los premios siempre los otorga el poder a sus amigos e incondicionales; por eso son críticos, pero sin rebasar lo que el poder puede soportar. También por eso mismo se dedican a condenar todas las luchas anticapitalistas y fuertes que busquen extirpar de raíz el sistema de dominación. ¿Cuántas veces destacadísimos intelectuales han adornado los programas culturales y las giras internacionales de los presidentes?

 

 

7. Carlos Monsiváis es una "vaca sagrada" entre los intelectuales mexicanos; también lo son Carlos Fuentes, Enrique Krauze, Aguilar Camín, así como lo fue Octavio Paz. Todos ellos han recibido decenas o cientos de premios y, al mismo tiempo, les han brindado las mayores atenciones por los diferentes gobiernos del país y demás grupos de poder. No hay nada que no haya estado al alcance de ellos. Han tenido abiertos todos los medios de información, han publicado lo que han querido, han vendido enormes cantidades de libros y sus finanzas personales son parecidas a las de las clases altas. Han escrito en forma maravillosa, pero políticamente se han movido entre la socialdemocracia (lo que han llamado "izquierda democrática"), el centrismo y la derecha.

 

 

8. Durante 50 años han sido protegidos, o se han cobijado bajo la sombra del Estado. Sus opiniones, siempre muy escuchadas y más de las veces atendidas, le han servido al Estado para regular sus políticas. ¿Por qué en lugar de exigir a las izquierdas que condenen los secuestros de las FARC (tal como los funestos gobiernos de España y su tirano abogado le exigen al Herri Batasuna respecto a la ETA que lucha por la autonomía vasca), no le piden al gobierno la libertad de los presos políticos, el cese de la persecución contra los movimiento sociales y la distribución igualitaria de la riqueza? Los intelectuales deberían tener todos los elementos teóricos y convincentes para que los gobiernos pongan en práctica sus recomendaciones. ¡Cuánto bien harían al país!

 

 

9. Si Monsiváis y los demás intelectuales no quieren radicalismos ni violencia, si quieren partidos civilizados y luchas pacíficas, que intervengan directamente ante los gobiernos para que éstos no los provoquen. Incluso López Obrador, a pesar de que en todos sus discursos y acciones subraya siempre su carácter pacífico, ha sido acusado más de mil un veces de ser la parte violenta del PRD y a éste partido de ser una organización violenta. Al movimiento estudiantil de 1968, sobre todo al de 1999, se les acusó de violentos, se les reprimió con brutalidad y los llamados intelectuales orgánicos, muy bien cobijados por el Estado, dieron pie en sus artículos a la salvaje y violenta represión institucional. La condena posterior a la brutal represión resulta una burla.

 

 

10. Al respecto el periodista Cepeda Neri señaló en 2006, a raíz del fraude electoral contra López Obrador, que en la disputa por el poder presidencial, los intelectuales orgánicos o sea los que gustan de asirse a la ubre presupuestal para gozar de los favores del "príncipe" (asesorías, publicidad para sus revistas dizque culturales, como Nexos y Letras libres, de Aguilar Camín y Enrique Krauze, respectivamente; invitaciones a giras, sobre todo europeas; asistir como "damas de compañía" a recepciones para embajadores, comilonas con presidentes de otros países y, de plano, para platicar con el poderoso en turno), han vuelto a la carga. Estos dos personajes, que llegaron a encabezar a distintas mafias intelectuales, hoy se han sumado abiertamente a la derecha calderonista.

 

 

11. A pesar de la exquisitez de los intelectuales, de su falta de independencia hacia el sistema para expresar su pensamiento, de su carencia de compromiso social por estar dedicados a cuidar sus intereses personales, confieso que seguiré leyéndolos porque me ayudan con sus investigaciones, recopilaciones e interpretaciones. Pero no podré olvidar que ellos son "intelectuales" con una posición política comprometida con el poder. Sin duda hay otros intelectuales que no han acumulado premios y privilegios, que todavía buscan un país menos injusto o más igualitario; que en vez de exigir un "buen comportamiento" a los de abajo tienen un alto nivel de comprensión del significado de las clases y las luchas ineludibles entre ellas. Los intelectuales del siglo XXI pueden ser distintos. (23/VI/17)

 

http://pedroecheverriav.wordpress.com


¿Qué político medio imbécil declaró que en las alianzas unitarias no debe intervenir la ideología?

Pedro Echeverría V.

 

1. Si los políticos se alían para robar, para explotar, para engañar, entonces no necesitan honestidad ni principios ideológicos; les basta con ponerse de acuerdo, preparar las técnicas, afilar las armas, y lo que deben responder si los apresan. En política debe ser exactamente lo contrario: si se busca ayudar a liberar al 80 por ciento de la población, en primerísimo lugar deben  estar los objetivos: a) Lo que queremos (revolucionar México); b) ¿Por qué? (por las condiciones de desigualdad económica, política, social; c) ¿Cuáles son las clases dominante? (el gobierno, los empresarios, los dirigentes de la partidos políticos, los medios de información, el apoyo de EEUU) d) ¿Quiénes son nuestros aliados? (Todos los trabajadores de clases pobres y medias, junto a sus familias.

 

2. ¿Unir a todos (izquierda, derecha, fascistas) para derrotar al PRI porque se supone que es el único enemigo?, es una imbecilidad porque se olvida o quiere hacerse a un lado que el PAN gobernó el país 12 años y lo hizo tan mal o peor que el PRI asesinando y robando, y en los estados de la República donde ha gobernado el PAN y el PRD han hecho reformas intrascendentes, como cualquier gobierno del PRI. A tal grado que cada partido al dejar el cargo sus funcionarios salen con un desprestigio total. ¿Por qué? Porque en el caso de los gobernantes es un problema ideológico, de convicción (de servir al pueblo) y de honestidad probada por conductas anteriores. En el caso del pueblo de falta de conciencia participativa, vigilancia, lucha, exigencia; es decir, los gobernantes y el pueblo son responsables.

 

3. Entonces, ¿qué es la ideología?  Todos los seres humanos tenemos una ideología que no es otra cosa que una forma de pensar y actuar sobre las cosas que nos rodean. Por ejemplo si dices que todos los seres humanos deben ser iguales y actúas en defensa de esas ideas es tu ideología; se opone a quien piensa que es justo que hayan ricos y pobres o que cada quien defienda sus intereses individuales. Si piensas que todas las personas deben ser justas, honradas y trabajadoras es tu ideología que opones a quienes roban, hacen trampas y no producen nada. ¿Cómo podrás elegir, apoyar, aliarte con un político mentiroso, con historia de tramposo y que sólo piensa en hacer negocios? En cualquier alianza o firma de acuerdos hay que evitar siempre actuar con quienes tienen muy malos antecedentes.

 

4. López Obrador, el futuro candidato a la Presidencia de la República de los mexicanos con ideologías de centro izquierda va bien hasta ahora buscando no aliarse con los dirigentes del PRI, PAN, PRD y demás partidos, pero sí aliarse con las bases de esos partidos y las organizaciones de campesinos, obreros, estudiantes, amas de casa. López Obrador no es "Dios" pero adelantó mucho su trabajo político recorriendo seis veces el país contra todos juntos que en su vida no han recorrido ni la cuarta parte. ¿Con qué cara se confrontarán sus competidores si nadie ha hecho nada en su vida? Pienso que como dice AMLO: "la tercera es la vencida". Obtiene la Presidencia o se retira para siempre. Pero al parecer tendrán que pasar 30 años más de dominio del PRI, PAN y los empresarios, así como de miseria y hambre de la población.

 

5. En Morena y en México no tendrá sustituto haciendo en política los recorridos y los 20 mil mítines que hizo.  ¿Quién se lanzará como caudillo, misionero, aventurero a estar en contacto directo con la población? No sé si tendremos que esperar 30 o 50 años más para que estallen movimientos armados o se desarrollen las luchas sociales radicales en las calles. La experiencia de López Obrador –si no llegara a ganar la Presidencia en 2018- demostrará que la vía electoral es una vacilada, un entretenimiento, un seguir explotando al pueblo mientras vía presupuesto público le roban su dinero. La experiencia electoral del Estado de México fue brutal por la imposición peñanietista y por la estrategia de abandono o miedo de López Obrador. En julio de 2018 se verán políticas definitivas. (24/VI/17)

 

http://pedroecheverriav.wordpress.com

alterar26@gmail.com

Otro fracaso en seguridad pública

 
 
Utopía

 

Eduardo Ibarra Aguirre

 

Para el secretario de Gobernación el repunte sin precedente de los homicidios dolosos en mayo de 2017 de 2 186 asesinatos intencionales frente a 2 131 cometidos en mayo de 2011, el año más letal de la guerra inventada por Felipe Calderón para legitimarse en Los Pinos y congraciarse con George W. Bush, se debe a las deficiencias en las corporaciones estatales y municipales tanto de las policías como de instancias de procuración de justicia. "Hay regiones francamente rebasadas".

Miguel Ángel Osorio asegura que la mitad de los homicidios en México están relacionados con delitos del fuero común, tales como robo, secuestro y pandillerismo. Y "Sin eludir la responsabilidad del gobierno federal ante esta problemática", dice que "advertimos también la falta de una legislación que apuntale la construcción o depuración de instituciones del sector". Un planteamiento discursivo del sexenio del soldadito de plomo.

Con franco y aun criminal cinismo, el suspirante puntero a la candidatura presidencial por el Partido Revolucionario, relacionó que el aumento de los homicidios "responde también al reacomodo de grupos criminales", provocado (agrego yo) por el exitoso cumplimiento de los "120 objetivo prioritarios" del sexenio, es decir, la detención o asesinato de los capos y sus jefes de sicarios que es, justamente, lo que provoca los "reacomodos", lo que privilegiaron los presidentes desde Luis Echeverría hasta Enrique Peña, al que algunos exitosos columnistas llaman patriota. ¡Que lo repitan en 2019!

La vuelta al pasado y la superación al alza en los homicidios dolosos, principalmente con arma de fuego, es "provocada mayoritariamente por fenómenos locales", explica el secretario del Palacio de Cobián y quien apenas hace dos años presentaba los extraordinarios éxitos obtenidos a base de trabajo en inteligencia (sin que el Cisen tenga director porque está enfermo Eugenio Ímaz) y coordinación institucional, como "sin precedente en la historia de la humanidad". No es broma y tampoco tengo nada en contra del exgobernador de Hidalgo, ni contra ningún suspirante priista sin futuro cierto para junio de 2018, según los expertos.

Y como el comisionado de Seguridad Nacional, Renato Sales "es un improvisado", me confió uno de sus compañeros en septiembre de 2015, Osorio, como antes lo hizo Miguel Ángel Mancera para explicar el serio repunte de la inseguridad capitalina, advierten que el nuevo sistema de justicia penal permite a presuntos criminales, en posesión de armas de alto poder, librar la prisión preventiva y continuar su juicio en libertad".

Tienen razón los tres funcionarios, pero es inaceptable que sus advertencias se produzcan después del niño ahogado, enseguida de la pérdida de tantas vidas humanas, de auténticos y supuestos delincuentes, de ciudadanos ajenos al crimen organizado. Y en la elite gubernamental destacan no pocos con vínculos sólidos con los primeros.

En la recta final del sexenio que será recordado no sólo por las demasiado festejadas y costosísimas reformas estructurales, sino por el fracaso de programas y políticas de seguridad pública que dejaron intocados los circuitos financieros e ignoraron la prevención hasta dejar sin presupuesto a la oficina de Roberto Campa y cuando lo tuvo lo gastó en reglar lentes a niños, se percibe muy cuesta arriba que se produzcan revisiones a fondo en la estrategia fallida, salvo lo que dispongan en la plaza pública los afectados por la violencia criminal.

Acuse de recibo

"Ha parecido muy conciso y claro el artículo La OEA, Caracas, Ayotzinapa y Tiripetio a los camaradas del SUTIEMS (Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior). Saludos"; informa el profesor Carlos Moncada Gil… Denuncia la Felap: "Nuevamente el gremio periodístico organizado de México, se ve en la penosa tarea de denunciar en forma pública la desaparición de un colega más; se trata del periodista, locutor y docente, Juan Jaimes, El Jonny Jaimes, como es conocido el comunicador al través de sus programas periodísticos y artísticos que ha venido transmitiendo en la radiodifusora La Transmisora 92.9 FM, de Tlatlaya, estado de México"… El embajador de China en México Qiu Xiaoqi dictará la conferencia Hong Kong: 20 años de regreso a la soberanía china, el miércoles 28 a las 12 horas en el auditorio Ho Chi Minh, de la Facultad de Economía de la UNAM, Ciudad Universitaria. "Es indispensable registrarse" (cechimex@unam.mx o al teléfono 56 22 21 95)… El libro Morena. La otra concepción de la política, de Martí Batres Guadarrama (Plaza y Valdés Editores), fue presentado el viernes 23 por el presidente de los morenos capitalinos al veinteañero y muy plural Grupo María Cristina… Para leer en Forum en Línea: Vehículo verde, tecnología mexicana al orbe (Fernando Fuentes); La virgen loca, La ciudad incinerada (Teresa Gil); Legrado uterino diagnóstico y terapéutico (Abigail Bello Gallardo). El enlace es el primero:

http://forumenlinea.com/nuevo/    https://www.facebook.com/forumenlinea    @IbarraAguirreEd    forum@forumenlinea.com

Edición genómica, mutaciones y armas de destrucción masiva


La Jornada
Silvia Ribeiro*

C
ientos de mutaciones inesperadas por el uso de CRISPR Cas9 en ratones fueron reportadas recientemente por un grupo de investigadores de varias universidades de Estados Unidos, en un artículo científico en la revista Nature Methods. Es una información muy grave en sí misma, más aún porque la industria biotecnológica pretende hacernos creer que son tecnologías precisas y controlables, al grado que incluso actores del sector agrobiotecnológico afirman que no sería necesario pasar por evaluaciones de bioseguridad.
Es útil recordar que James Clapper, ex director de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA), declaró que la agencia considera a las nuevas tecnologías de edición genómica (nuevas formas de hacer transgénicos y otros productos de ingeniería genética) como potenciales armas de destrucción masiva. La declaración fue dada a la revista del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) y refiere a las conclusiones de un informe realizado entre la CIA, la NSA y otros agente de seguridad de Estados Unidos en 2016. (Technology Review, 9/2/16, http://tinyurl.com/h76cq6b)
Aunque Clapper no nombró específicamente la tecnología CRISPR Cas9, queda claro que está muy alta en la lista de preocupaciones. La razón para ello es que las nuevas tecnologías de edición genómica, particularmente CRISPR Cas9, son baratas, fácilmente accesibles y tienen un amplio espectro de aplicaciones posibles. Por ejemplo, dijo Clapper, podría usarse para crear insectos asesinos contra humanos y animales, microorganismos que sean plagas fatales en las cosechas o virus que se inserten en el ADN humano. En particular, los sistemas de impulsores genéticos (gene drives), una construcción de CRISPR Cas9 diseñada para asegurar que una modificación genética permanezca en toda la progenie de una especie silvestre y se disemine agresivamente en el medio ambiente está en la agenda de la Convención sobre Armas Biológicas de Naciones Unidas. (https://tinyurl.com /hp2 gph5). A estas consideraciones hay que agregar que la tecnología tiene un vasto espectro de impactos inesperados e impredecibles, que se suman a los intencionales.
Son consideraciones que contrastan fuertemente con el intento de la industria biotecnológica de burlar incluso las insuficientes normas de bioseguridad, con la propaganda que vende que son tecnologías exactas, que solamente se trata de una mínima edición del genoma, que no necesariamente introduce nuevo material genético, sino que solamente silencia genes o elimina pequeñas partes de las secuencias. En realidad, en todos los casos se trata de ingeniería genética, de manipular genomas sobre los que hay enormes incertidumbres, se ignora una gran parte de las funciones de los genes y de las interacciones de éstos entre sí, con el organismo completo y el medioambiente.
No obstante, la industria ha conseguido introducir esta absurda discusión de que no pasen por aprobación de bioseguridad, en Europa, Estados Unidos, Argentina, Brasil, México y varios otros países. El argumento siempre es similar: se trata de edición, son mucho más precisos que los transgénicos (¡por fin reconocen que los otros transgénicos no lo son!), son pequeñas modificaciones.
El artículo publicado en la revista Nature Methods da cuenta de un experimento que usó CRISPR Cas9 para corregir ceguera en ratones. Para evaluar efectos secundarios, realizaron una secuenciación de genoma completo de los ratones manipulados. Para su sorpresa, encuentran cientos de mutaciones no intencionales e inesperadas, no solamente en las regiones del genoma donde los algoritmos usados para el experimento contemplaban que podía haber mutaciones, sino en mucho lugares donde no estaba previsto. Mahajan, V. et alNature Methods, 30/5/2017 (https://tinyurl.com/y9kbfjmv)
Uno de los autores del artículo, Alexander Bassuk, de la Universidad de Iowa, explica que consideran estos resultados alarmantes, porque aún una sola mutación puede producir efectos graves e inesperados y aquí se trata de cientos de mutaciones.
Como este artículo afectó directamente a empresas que han invertido enormes sumas de dinero para la aplicación comercial de CRISRP Cas9, los científicos de dos de ellas, Editas Medicines e Intellia Therapeutics enviaron cartas criticando al artículo y demandando a Nature que se retracte de su publicación. Entre las críticas que hacen los científicos de las empresas que es que se usaron pocos animales y que deberían haber hecho secuenciación de genoma completo de los progenitores para descartar otras variaciones.
Un serio problema que las empresas fingen ignorar, es que más allá de este experimento –que no ha sido demostrado que sea erróneo– la mayoría de los experimentos con Crispr Cas9 producen efectos fuera de objetivo y mutaciones no intencionales, pese a que en general no se hace secuenciación de genoma completo para buscarlas. Ahora las empresas afirman que se debe hacer este tipo de secuenciación no sólo en los organismos manipulados, sino también en los progenitores para demostrar que son válidas. O sea, se necesitan no sólo las reglas de bioseguridad existentes, sino todo un nuevo aparato, normativas y estándares de bioseguridad y evaluación de riesgo mucho más complejos y que ni siquiera existen. Y que además, no pueden ser generalizados, porque las formas de ingeniería genética con CRISPR Cas9 en vegetales y su posterior multiplicación son muy diferentes que en animales u otros organismos.
Lo único sensato ante el océano de riesgos e incertidumbres a que nos quieren someter, es no permitir la liberación de ningún organismo (cultivos, insectos, animales) manipulado con ingeniería genética.
*Investigadora del Grupo ETC

Mar de Historias : juegos prohibidos


Cristina Pacheco 
La Jornada: 

Araceli, no creo que esas heridas te las hayas hecho tú. De seguro fue el maldito de Sixto, pero no lo dices porque le tienes miedo.
–¡No, Rebeca, te juro que no fue él! (En su cama de hospital Araceli se toca la curación que tiene en la frente.) Hace mucho que Sixto no me golpea ni me insulta.

–Entonces ¿quién fue?

–Ya te lo dije: fui yo. Me di de golpes contra la pared. Me entró pánico: quería morirme para no seguir al lado de Sixto.

–No te entiendo. Me dijiste que él ha cambiado, que no ha vuelto a maltratarte.

–Es cierto. Ya sólo juega conmigo, pero no soporto la forma en que me mira ni su risa mientras me ve temblar de miedo. (Sigilosa.) ¿Sabes lo que es verte tirada en el suelo con el pie de tu marido oprimiéndote la cabeza y amenazando con aplastarla como si fuera un insecto? Así estuvo un buen rato hasta que me cansé de implorarle piedad. Sixto oyó mi súplica, me tendió el brazo para ayudarme a levantar, me limpió las lágrimas y me dijo lo que más aborrezco: ‘‘Tontita, escandalosa: sólo estaba jugando.’’

–Araceli: cálmate. Ya pasó, ¿qué haces? (Rebeca gira hacia la puerta.) ¡Ayuda!

Aparece una enfermera y le pide a Rebeca abandonar la habitación.

II

A través de la ventana Rebeca observa a las mujeres que pasan por la avenida y se pregunta cuántas de ellas padecerán en secreto un infierno conyugal. Se estremece al escuchar la voz de su hermana:

–¿Quién está allí?

–Yo, Rebeca. No te asustes. (Toma la mano de Araceli.) Estoy aquí para cuidarte.

–Ese juego no me gusta, ¡no me gusta!

–No estoy jugando.

–Mi marido...

–Sixto no está con nosotras.

–Pero estará, ¡y pronto! (Se incorpora y habla al oído de Rebeca.) Así es él. Me decía que iba a estar lejos porque necesitaba entregar un pedido foráneo pero al cabo de unas horas o a medianoche volvía para sorprenderme y asegurarse de que yo no estaba con nadie. (Aprieta los párpados.) Me quitaba toda la ropa, como si yo fuera un bebé, para comprobar que no escondía algo en alguna parte.

–El muy imbécil ¿qué se ganaba con eso?

–Nada. Era sólo un juego. Inventó muchos para que me divirtiera y no extrañara mi trabajo, ni a mis amigas ni a ti. Odiaba verme triste o llorar. Cuando me lo ordenaba yo tenía que reírme hasta las lágrimas porque si no...

–Si no ¿qué?

–Cualquier cosa: bofetadas, empujones... Luego se arrepentía y me daba regalos. El último fue Piky, mi perrita divina. Lástima que no la hayas conocido. Me gustaba cuidarla y que durmiera con nosotros. Una noche Sixto se enfadó y la sacó al balcón. Le pedí que no lo hiciera: hacía un frío espantoso. Entonces me sacó también.

En la mañana, cuando nos levantó el castigo, me acarició la barbilla y me dijo: ‘‘Nada más porque eres tan linda no maté a tu animal, pero si un día me harta ¡lo cuelgo!’’

–Esas cosas nada más las hace un loco.

–¡Cállate! Detesta esa palabra. Un día que me pidió que hiciera algo le pregunté si acaso estaba loco. Entonces aprendí a golpes cuánto aborrece Sixto esa palabra. Supongo que es por lo de su padre. Ya sabes en dónde murió.

–Lo sé y te suplico que trates de olvidarlo.

–Lo he intentado pero no puedo. Algo sucede en mi cabeza. (Se toca la sien derecha.) Aquí hay mucho desorden pero a veces logro pensar. Después de la noche que pasamos Piky y yo en el balcón se me ocurrió que la única forma de salvarla era abrirle la puerta y dejar que se fuera. Piky no quiso salir. Se tiró al suelo para que le acariciara la pancita: lo hacía siempre que la regañaba y, ¡claro!, era perdonada. Pero esa vez no. La tomé en mis brazos, caminé con ella hasta el viaducto y la solté.

–Araceli, ¿te das cuenta de lo que hiciste?

–Sí, y no creas que no me duele. Cuando regresé a la casa y la encontré vacía, sin los ladridos de Piky, me arrepentí pero ya era muy tarde. Un animalito puede ser una gran compañía: llora contigo, aúlla contigo... (Escucha voces en el pasillo.) ¿Oíste? Es Sixto. No dejes que me lleve, no quiero jugar con él a esas cosas.

–Araceli: tengo qué decirte algo. Sixto se fue.

–¿A dónde?

–No sé. Cuando fui a tu departamento para buscar tu ropa, ya no estaban sus cosas. Dejó todo destruido: los muebles, las cortinas...

–Lo mismo que hizo su padre en su casa antes de que lo lleváramos a la Granja. (Hundiéndose en la almohada.) Era un sitio muy triste a pesar del inmenso rosal. Sólo tenía una flor amarilla, preciosa. Cuando nadie me estaba viendo la arranqué para salvarla de que se quedara allí, sola. (Se toca de nuevo la sien.) Creo que algo anda muy mal por aquí. Mi marido me lo decía y yo me enojaba. Ahora le doy toda la razón.